martes, septiembre 11, 2007

Seprin - La entrevista Prohibida del Poder

La entrevista Prohibida del Poder : -Tiscornia, cuenta todo

Entrevista exclusiva al Juez Guillermo Tiscornia, suspendido por el Consejo de la Magistratura, manejado por el kirchnerismo, a través de Carlos Kunkel y Diana Conti.

Obviamente recibiendo expresas instrucciones del matrimonio presidencial.

Recordemos que el Juez Tiscornia había citado, en carácter de imputada a la ministra de Defensa, Nilda Garré, por el supuesto contrabando de repuestos FAL facturadas en U$S 2.600, cuando las mismas tenían un precio en destino, EEUU, de U$S 90.000.

-

-

  • “Esta es la tercera vez que yo atravieso por este trance de juicio político. En la década del ‘90 yo pase por un trance similar, a poco que dictáramos una sentencia de condena a 10 años de prisión al ex director de la Aduana Juan Carlos Del Conte. Domingo Cavallo no se manifestó muy conforme con mi desempeño a poco que dictáramos la prisión preventiva al ex administrador de Aduanas Gustavo Parino. Ahora se dispara esta situación a poco que avanzábamos en una investigación referida a un contrabando exportador de repuestos de material bélico que ponía en escena a dos titulares de la cartera de defensa, con lo cual esta película la veo por tercera vez”.

P: Suena a barbaridad lo hecho por el Consejo de la Magistratura que esta totalmente politizado y manejado por el kirchnerismo, a través de Carlos Kunkel y Diana Conti.

  • “Es tan cierto lo que dice, que si repasa, a través del tiempo, la postura cambiante de los tres consejeros jueces, Cabral, Bunge Campos y Gálvez. Ellos representan al sector judicial. El día 17 de mayo los nombrados votaban a mi favor con lo cual al 17 de mayo no veían ningún obstáculo para que yo mereciera acceder al cargo de Camarista. Luego cuando esta investigación se profundiza y toma forma la imputación a la doctora Garré y al doctor Pampuro, los jueces, el 19 de julio, cambian su postura y lejos de votar por la aprobación del dictamen acusatorio, que si era apoyado por el sector kirchnerista, los doctores Cabral y Bunge Campos, referían que el dictamen acusatorio era por un lado precipitado y que los cargos estaban mal formulados y que esto acarrearía una nulidad. La Cristina Kirchner, desde España, pedía mi destitución, luego de tener una entrevista con el agregado comercial del rey de España, quien es un gran lobista de la Corporación de Juegos Recreativos de España, léase Codere, que explota juegos de azar, máquinas y tragamonedas. Una de las denuncias que me hacen a mi es haber mandado a pedir una coima de 4 millones de dólares a la empresa Codere a cambio de canjearla por sobreseimiento en el contexto de una investigación de contrabando de importación de máquinas tragamonedas que veníamos siguiendo desde el año 2002. En primer lugar, la Cámara Federal porteña, el día 10 de mayo pasado, me ha admitido a mí como parte querellante contra la Corporación de Juegos Recreativos de España por fraude procesal. Lejos de ser cierto, lo que están observando los jueces de Cámara al admitirme como parte querellante, de que yo fui victima de un fraude procesal, a partir de una falsa denuncia de cohecho. La doctora Kirchner me sorprende que, desde España, haya hecho este reclamo publico de que a mi había que destituirme. Y esto viene a explicar la postura cambiante de los tres jueces. El 9 de agosto, contradiciendo sus posturas del 17 de mayo y del 19 de julio, votan por la validez del dictamen acusatorio. Esto es lo grave: la postura ambivalente y cambiante, y que tuvo un tercer viraje el 9 de agosto, a partir de una expresión pública efectuada por la señora Kirchner, desde España, donde reclamaba mi destitución. A mi no se me escapa que esta decisión fue unánime e que involucro a todos los sectores. Nadie puede esperar que los radicales Storani y Sanz van hacer caso directo a lo que ordena la señora del presidente. Desde el sector radical yo vengo siendo objeto de imputaciones en forma sistemática, porque es obvio que al sector alfonsinista no fue de su agrado que el juez Tiscornia haya condenado el 7 de julio del año 1998, a 10 años de prisión, a quien fue una de las formidables cajas negras políticas que tuvo el gobierno radical. El sector radical a mi no me perdona que yo haya dictado esa prisión”.

  • “Codere es la misma empresa que explota las tragamonedas y los bingos, en la provincia de Buenos Aires. El equipo de Banfield, de quien simpatiza el doctor Duhalde, estaba de sponsor en su camiseta. Codere es un holding que se integra con otro grupo que se llama Grupo Recreativo Franco. En el año 2004, en el condado de Maricopa, estado Arizona, EE. UU. El principal accionista del Grupo Recreativo Franco, Joaquín Franco Núñez, fue acusado por los dos fiscales federales de Arizona, a 15 años de prisión con los cargos de conspiración, soborno y fraude. Fue sorprendido intentado sobornar a un funcionario de Arizona a cambio de instalar un casino. Para que la gente entienda quien es mi denunciante. En el expediente judicial que tramita, en el fuero penal económico desde el año 2002, en el cual yo fui apartado, en el día 7 de junio de este año, la Aduana constituida parte querellante acaba de pedir que el juez interviniente, Diego Sisman, convoque a prestar declaratoria al presidente de Codere. Esto nos ubica en contexto, para ver que Codere esta siendo investigada, por fraude procesal por querella de quien habla, investigada por contrabando, por querella de la Aduana donde pide la indagatoria de Codere”.

  • “Es muy peligroso que el Consejo de la Magistratura de por cierto una hipótesis de cohecho que no esta judicialmente acredita y lo que explica el porque del voto de los doctores Cabral y Bunge Campos en la sesión del 19 de julio, donde decían que el dictamen era precipitado. Esto fue negociado calculadamente. El fiscal federal Marijuan le viene reclamando a la doctora Servini de Cubría que convoque a indagatoria a Felisa Miceli. Por cosas que desconozco, la doctora Servini de Cubría no quiere saber nada con convocar a Felisa Miceli, antes del 28 de octubre. Yo soy suspendido y el magistrado que me reemplazó en 24 horas dejo sin efecto la convocatoria a prestar indagatoria a la doctora Garré. Esto la gente lo percibe y la gente no es tonta”.

P: Es fuerte la injerencia que tiene este gobierno con sus conocidos. Tal es el caso de Cristóbal López en los temas de juegos. El gobierno ha presionado tanto a Cirsa que le han divido la posesión del Casino Flotante, a cambio del Casino de Rosario. Es por esto que el ministro De Vido está tratando de instalar el único tren bala para trasladar gente de Córdoba y Buenos Aires, para jugar en ese Casino.

  • “Es correcto, y esa presión venía acompañada de un fuerte reclamo gremial. El señor Daniel Amoroso a cargo del gremio, acompaño a Cristóbal López, a los efectos que pudiera entrar en el negocio y hacerse de parte del capital accionario. El negocio de juegos del azar mueve millones y millones de dólares en el mundo. La Corporación de Juegos Recreativos de España expande sus negocios en todo el mundo y se calcula que tiene una recaudación anual de 3 mil millones de dólares al año. Explotación de bingos y tragamonedas en todo el mundo. La capacidad de manifestación que tienen estos grupos empresariales hace de que puedan obtener marcos regulatorios diseñados a medidas en la legislatura bonaerense con normas que le permiten operar. Mientras en EEUU van a prisión acá expanden sus negocios”.

P: Tuve la oportunidad de conversar con Diana Conti en el momento previo de su suspensión. Ella reconoció que usted había dado una prueba muy buena. Cuando le inquirí cual era el resultado, me dijo que no lo recordaba. Le dije que era extraño. Me dijo que había obtenido 80/100. Los jueces en general a la Argentina están rindiendo malas pruebas.

  • “La doctora Conti nunca pudo darle una respuesta esquiva, porque la información que le requirió es pública y está en Internet. Es ridículo. Hay colegas que no han dado buenas pruebas pero la doctora Carolina Robiglio a sacado 100/100, es la fiscal que me tocó para el tema de las armas. Me sentí muy bien acompañado. Sacó el mejor puntaje históricamente alcanzado. La doctora Conti sabe el puntaje que saqué y que eso me hubiera permitido integrar una terna junto a la doctora Robiglio, a un cargo de Camarista Penal económico”.

P: La doctora Conti, dijo que ella ponía las manos en el fuego por la doctora Garré. Yo le decía ‘ojo con las manos en el fuego’ porque hubo gente que se quemó hasta los hombros.

  • “El doctor Ricardo Echegaray, titular de la Aduana freno un embarque, el 17 de febrero, donde se consolidaba una exportación, declarada a un valor de 2.600 dólares, evidentemente el doctor Echegaray, al ver que era un precio vil, esa exportación fue convalidada por una resolución firmada por la doctora Garré. El día 2 de agosto pasado el delegado aduanal de los EEUU le responde al tribunal que yo desempeñaba, que el importador había abonado por adelantado la suma de 90 mil dólares. Con lo cual estamos hablando de una subfacturación que pudiera superar 250%. La doctora Robiglio nunca hubiera permitido que un juez fabricara de la nada una imputación tan grave como esta”.

P: Usted esta actuando contra gente que son intocables.

  • “Me paso con Alfonsín y Cavallo, tampoco se puso muy contento Franco Macri, el empresario Guillermo Tomás Murchison. Los jueces no podemos enviar un expediente a la heladera. Lo que queda acá, es que evidentemente me corrieron del campo de juego, porque el gobierno no quiso asumir el riesgo de costo político de que la doctora Garré viniese a declarar”.

  • “Esta hablando con un hombre que tiene formación. Mi especialidad es la delincuencia económica. Seria poco seria sumir un cargo del cual no tengo idea. Áreas tan sensibles como carteras de defensa, presidente de Banco Central tengan que tener conocimientos de la materia. Yo creo que aún aceptando que un titular de la presidencia de la nación elija a sus colaboradores en base de su confianza, lo menos que se espera es que busque un buen panel de asesores. Nosotros al mismo tiempo que notificamos a prestar declaratoria Garre, también notificamos al doctor Pampuro. Esto además nos coloca en 2002. La prensa no lo quiso difundir”.

  • “Ya conozco hasta el decorado del Consejo de la Magistratura. A mi me toco en desgracia que al azar quiso que el caso de la aduana paralela y la mafia del oro cayera en mi juzgado. Cuando uno profundiza toca censores sensibles y viene la respuesta política. Lo único que yo espero del destino es que mi familia no sufra tanto. Yo tengo que coaccionar cualquier decisión que tengo que tomar del factor familiar. El viernes que viene presentamos la defensa escrita a la acusación con un escrito muy extenso. Vamos a ofrecer pruebas y vamos a seguir respondiendo a este cuestionamiento. Nosotros vamos a responder. Yo estoy con el espíritu muy fuerte. La idea es contestar a esto”.

  • “Le agradezco el extensísimo tiempo que usted me dio. En radio esto debe ser histórico”.

Siempre le damos espacio a la verdad.

Jorge Héctor Santos.

Síntesis Informativa Diario Digital.

Septiembre 2007.