Derecho a réplica
Sr.
Director:
Derecho
a réplica:
En la edición de
Clarín del día 06 de diciembre aparece un artículo firmado por el ex senador
Eduardo Menem bajo el título “La
última rebelión militar, 27 años después”. En él se expresan
una serie de inexactitudes y se falta a la verdad deliberada y mal
intencionadamente al calificar el pronunciamiento de “intentona golpista” y de “asesinatos”
a las muertes ocurridas, lo cual constituye el motivo de la presente solicitud
de derecho a réplica.
Entre las
inexactitudes, por cierto las menos graves y que pueden atribuirse a una
involuntaria confusión, aunque parezca mentira, el ex senador le atribuye al
coronel Seineldín el grado de general y al teniente
coronel Rico el de coronel, como si en un acto fallido estuviese en total
sintonía con aquellos que pensamos que, sin dudas, ambos merecían esos ascensos
por todo lo que han hecho por nuestra Patria y por las Fuerzas Armadas.
Pero lo más grave
de todo es la insistencia deliberada en desconocer el fallo de los jueces en su
sentencia y su fundamentación que sobre el golpe de estado dijeron: “…que el mismo no existió ni
siquiera en grado de tentativa…” . “… no ha quedado acreditado así, que se pretendiese un golpe de estado,
mediante el derrocamiento de alguno de los poderes públicos del gobierno
nacional, ni mucho menos con el fin de cambiar de modo permanente el sistema
democrático de gobierno, extremos que no encuentran sustento alguno en las
constancias fácticas de este juicio”… (parte
V fojas2842 vta).
Y respecto de las
muertes acontecidas y que falsamente el ex senador califica de asesinatos, la
Cámara Federal concluyó que: “Ninguna de las
declaraciones presentadas en la audiencia, ni las prevenciones militares,
peritajes médicos y balísticos permiten una reconstrucción certera del modo en
que se produjo el derramamiento de sangre… casi todos los testigos que
relataron haber escuchado los disparos de la Plaza de Armas, manifestaron que
correspondían a ráfagas y/o sonidos característicos del combate de
encuentro”. (Foja 2743 vta.). A esto habría que agregar que en
el combate de encuentro de referencia, también falleció el cabo 1ro Rolando
Daniel Morales que era subalterno y subordinado de los dos jefes caídos en ese
lugar pero que respondía a las tropas que se habían pronunciado militarmente. O
la muerte del Sargento Guillermo Verdes quien fue víctima de un francotirador
leal a la conducción del Ejército, que lo mató con un disparo ejecutado desde
el edificio del Ministerio de Defensa. Siguiendo el razonamiento falaz de
Eduardo Menem habría que concluir que las muertes de
los leales fueron asesinatos, mientras que las de los suboficiales
“carapintadas”, fueron, en las mismas circunstancias de tiempo y
lugar, muertes producidas en combate…¡¡¡…
Pero por favor…
Por si lo expresado
no bastara, cabría agregar que los Jueces de la Cámara Federal que nos
condenaron a largos años de prisión (en mi caso 18años), en los fundamentos de
la sentencia, consignaron como atenuante, entre otros: “Haber
obrado por sentimientos de elevado valor moral y social”. (Fojas 2863 a 2868 vta.).
En síntesis, debo
decir que entiendo que el señor ex senador intente defender y justificar las
acciones de gobierno de su hermano Carlos –del que él formó parte y tuvo
importante responsabilidad– que, al decir de
gran parte de los argentinos, sin dudas ha sido de los más corruptos y
entreguistas de la historia política de nuestro país, pero ello no lo habilita
para faltar a la verdad con gravísimas acusaciones.
Más le valdría al
ex senador guardarse sus palabras para defenderse él y su hermano cuando las
denuncias de traición a la Patria por los tratados de Madrid de 1990 lleguen a
manos de un juez patriota y los cite para rendir cuentas de semejantes
felonías.
Más le valdría que
cuando se investigue a fondo las reales causas de la indefensión, desguase y
desnaturalización de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales de la
Nación, no lo hagan co responsable de su destrucción moral y material.
¡Por
Dios y por la Patria!
Hugo
Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.
